看到中国奥运会金牌数超过美国，一些美国媒体“眼红”，频频做出一些“神操作”.

比如把中国运动员比作“没有情感的金牌机器”。

早在7月30日，《华盛顿邮报》就发表了一篇名为《奥运奖牌榜根本不能反映一个国家的文化实力》的评论。

纵观美国目前的奥运成绩，美国媒体的这篇文章可以算是自己煮的一锅“毒鸡汤”。

本文主要提到，在历届奥运会中，很多人潜意识里认为“奥运奖牌数就是一个国家的价值”，这也是一个国家成绩的“量化”指标。

这种情况被美国媒体认为是“狭隘和畸形的偏见”。

后来文章也提到了美国人的担忧。虽然我们获得了很多金、银、铜牌，但是一旦奖牌增速放缓甚至超越，一些不好的事情肯定会发生在我们身上。

老梅的焦虑对应的是什么？

除了中国的“威慑力”，还有谁能获得第一枚奖牌？

显然，美国媒体的这一评论是在影射中国，说“金牌超过我们，就是所谓的‘狭隘偏见’”。

As :

2016年，美国在里约奥运会上登上金牌榜首。美媒：中国落后，体育制度有问题；

2021年，中国在东京奥运会金牌榜上拔得头筹，美媒：领跑中国，但体育体制仍存在诸多问题；

此外，作者还提到，美国的文化实力并不需要通过奖牌数量来获得。

比如，美国体操运动员拜尔斯以“心理健康”为由退役，再次向世界展示了美国“自由民主”的软实力。

作者还写道，从国际政治的角度来看，拜尔斯的决定无疑是对美国形象和声誉的第一次打击，但从另一个角度来看，拜尔斯证明了“你不应该为了声誉而失去健康”。

可见这是美国媒体作者的经典手段。真的很难说“正方形就是圆形。”.

同时，除了这种美式的“粉饰”，国家广播电视台(NPR)也发表了类似的文章

的文章。

标题:奥运金牌榜如何覆盖全球？

与前者相反，这篇文章表达了“奖牌数量代表了一个国家在世界上实力的体现”。

简单来说，奥运“冠军”对应的是美国作为“全球霸主”的地位。

本文引用上个世纪中国“改革开放”后，中国在奥运会上的表现突飞猛进，间接导致美国一路下滑。

暗示中国的崛起是“世界多极化的第一个原因”。

看这两家美媒的报道，虽然观点不同，但唯一的共同点就是“美国必须赢得一切”。与其他国家不同，美国媒体按奖牌总数排名。显然，美国是第一位的，也正是因为这个“小心思”，才可以算是自我安慰。

同时，美国媒体之前提到的“中国体育体制存在问题”的言论，总是从他们报道的“字里行间”透露出所谓的“优越感”。

奥运会有竞技精神，但不是“狭隘的竞技精神”。美国媒体明确解读了第二种，典型的是“打不过就抹黑，打不过就吹嘘”，也解释了什么是双重标准和偏见。

最后，祝愿中国奥运健儿继续取得好成绩，为国争光，让这些美国媒体再一次被辉煌的成绩“无语”！